网贷资讯

中国80年代的时候曾采用过，比如对于一两年期的存款，将名义利率调整到未来政府宣布的CPI再加一个点数，既能保证储户的利益，也能防止热钱涌入市场”
笔者认为这种办法是可能不严谨的，不具备可实施性；现在形势下搞保值储蓄很可能是天方夜谭。

1994年，面对着20%以上的“奔腾式”通胀，朱镕基副总理兼任央行行长，并采纳了经济学家的建议搞保值储蓄，来平抑高通胀。当时的规定是：三年和三年以上的定期存款及国债实行保值储蓄。结果保值贴补率从5-6%一直上升到13.96%，而名义利率高达25-26%左右。例如000193国债在1996年4月1日兑付时，竟高达171.99元，即年通胀率在24%左右。

当时搞保值储蓄的安全背景是：

1．人民币处于贬值之中，从1$：2.8，1：3.5，1：5.7向1：8.28方向贬值，根本没有也不可能有海外热钱前来骚扰。

2． 当时中国正处于计划经济向市场经济的急剧转轨时期，整个经济总体上还属于供不应求的短缺经济，高通胀下老百姓人心惶惶，大量争相抢购普通商品，如冰箱、彩电、吸尘器、洗衣机、毛料等，什么都抢。在这种情况下，必须提高名义利率，将人们的通胀预期与恐慌心理及过度市场的抢购心理压抑下去，而且实际效果也很好。

3．当时，没有加入“WTO”，中国经济是封闭的，无外部干扰。

4．当时，房地产市场处于静静的蛰伏状态，没有千百万家庭的“房贷”问题。

5．当时也没有全国各省地方融资平台上的向银行贷款的棘手的7.5-8万亿的债务问题。

现在的通胀与1992-1995年的那次需求拉动型通胀是迥然不同的。

如果搞保值储蓄，那等于是加息，年通胀4.4%，就要按5.4%保值；那么现在的贷款利率岂不是要加到8%以上吗？

那么，几百万个“房贷”的老百姓家庭付不出按揭，岂非马上陷入困境？他们必须卖房，则房地产市场就会像日本那样狂跌20年不止。（日本是利率调高到6%以上，房产泡沫破灭的）。

这一次通胀是在人民币持续升值，外汇每年以4000多亿美元之巨量的高速流入中国、M2是GDP的2倍，美国第二、三次量化宽松货币政策矛头相当一部分指向中国的情况下，发生的成本推进型、输入型通胀，靠保值储蓄是压不下去的。因为95%商品是供过于求，供求平衡的，人们不是在抢普通商品，物价是被巨额资金拱上来的。

此外，只将存款利率保值，不提贷款利率，银行怎么活？提高了贷款利率，还房贷的老百姓怎么活？