400-010-5800
(工作日9:00 - 18:00)希望金融提示您:网贷有风险,出借需谨慎
我想说,政治即博弈。在现下的体制下,合理的资源分配更多的时候,是要靠领导的重视才能尽可能做到更好和更完善的。2017年农村低保政策是什么,哪些调整对合理资源配置更有好处?
推荐词条: [农村低保]
首先就农村低保作出简要解释,农村低保,即农村居民最低生活保障,其保障对象是家庭年收入人均纯收入低于当地最低生活保障标准的农村居民,是我国社会经济制度的一项重要内容,起着重要的兜底保障的作用。虽然日前,农村低保资金每月也就二、三百元,但在农村关注度却是极高的,每年农村的上访案例中,低保问题就占了很大比例。
低保的原则是“应保尽保,动态管理”,也就是说只要符合低保条件的人员,都必须被纳入低保范围,同时,实行动态管理,而非终身制,即只要收入上升,不再符合标准,就不能再享受低保了。
于此同时,在此项政策出台的过程中,也出现过以下几个问题。
1) 农村人口的收入很难核实。(核实一个人的财富和收入,需要房产、交通、银行等很多部门联动配合,需要建立一整套科学复杂的体系才有效完成。但就目前情况来说,能够建立有效收入核实体系的县级政府寥寥无几。在现实工作中采取的方法只是,工作人员入户走访,看居住环境、询问村干部及街坊四邻等方式核实收入。通常富裕的家庭一眼即明,而不富裕的家庭情况虽然参差不齐,却也差不离几,实难做出正确判断和区分。其中空巢老人的所占比例不容小觑,就老人子女的问题上也都难以审视和干预,就奉养老人上,如果能够让子女担负起赡养的义务,这件问题也会好处理的多。)
2) 农村不具备简单民主的条件。(村落是由宗族发展而来的,在一个村落生活的人,往往都有着沾亲带故的纽带联系,即血缘关系上的远近亲疏,或一村多姓氏时,容易形成派系,村民自然而然的会倾向于自己的宗亲。这直接导致民主选举过程中的水分缺失。于此同时值得注意的是,民主评议对参加人的数量,评议员的组成、程序的严格性要求都很高,并不是仅一人选一票,简单操作的。再加上村民的文化水平普遍较低,缺乏契约精神和法制意识,很难保证公平、公正。)
最后,我想说,政治即博弈。在现下的体制下,合理的资源分配更多的时候,是要靠领导的重视才能尽可能做到更好和更完善的。
温馨提示:以上内容仅为信息传播之需要,不作为出借参考,网贷有风险,出借需谨慎!
文章链接: https://news.xwjr.com/view/7227.html (转载时请注明本文出处及文章链接)
词条百科农村低保
下一篇: “信联”风声再起,使命引市场猜想
09月17日
06月22日
04月27日
03月07日
01月17日
12月16日
12月02日
11月12日
10月29日
10月10日
还没有任何评论,你来说两句吧!