希望金融官网

400-010-5800工作日(09:00-18:00)

7619

斯坦福最新研究:父母的收入决定你的未来!跨阶层的成功率究竟有多少?

分类:

文章来源: 希望金融

作者: 希望金融

[返回主页]

2017-11-23 10:26:58

摘要

写出来觉得冷酷了一点,但反过来想,那些跟你一样需要跨越阶层的“竞争对手”里,绝大多数人,都在过着这样的人生。而对那些对生活有更高期待的人来说,只要多上进一点点,就可能是很大的不同。

推荐词条:

小时候家里老人经常会说这么一句话:龙生龙,凤生凤,老鼠的孩子会打洞。

几年前,也曾出现过一篇刷爆朋友圈的文章,叫《这个时代,寒门再难出贵子》。

这些论调无非就一个意思,就是让大家安稳度日不要有跨越阶层的冲动。

不管大家如何理性或感性的分析,赞同或者质疑,这个结论现在被斯坦福大学的社会学研究证实了。

1金钱流动了吗?

今年11月9日,皮尤慈善信托基金会与斯坦福大学联合发布了一份叫做《美国的经济流动性》的报告,研究表示:在低收入美国家庭长大的孩子,在成年后也可能拥有极低的收入,同时那些在高收入美国家庭长大的孩子,在成年后也能获得比较可观的收入。
基于父母收入的男性和女性预期总收入

看看这张图。

贫穷家庭的孩子,男生的预期年收入是33900元,女生是40500元;

中产家庭的孩子,男生的预期年收入是60500元,大约是贫穷家庭的1.8倍;女生是66200元,大约是贫穷家庭的1.6倍;

富裕家庭的孩子,男生的预期年收入是104700元,大约是中产家庭的1.7倍,贫穷家庭的3倍;女生的预期年收入是118300元,大约是中产家庭的1.8倍,贫穷家庭的2.9倍。

什么意思呢?

就是贫穷家庭的孩子想买个OPPO,其实比富裕家庭的孩子买个IPhone X还困难。

倒是有个有意思的点:

虽然目前社会上女生的平均收入要低于男生,但以相同家庭出身做对比的话,女生的收入都略高于男生。

2 金钱流动了多少?

看完了横向比较,我又查了查纵向比较的数据。

很巧,还是这个皮尤慈善信托基金会,在4年前和密歇根大学合作,使用了他们学校从1986年开始追踪的家庭收入数据,研究了贫穷家庭的孩子到底有可能赚到多少钱。

他们根据美国家庭的年收入做了分层,每20%为一组,一共分了五组。

报告显示:在生于收入最低的20%家庭的美国人中,有43%的人在一代人的时间之后仍然处于这一组;27%的人稍微上升至倒数第二个组别中;17%的人进入到中间20%的组别中;9%的人上升到收入次高的20%组别中。

那么到底有多少人实现了从一无所有到家缠万贯的美国梦呢?

4%。

3 阶层与原生家庭
皮尤心善信托组织金融安全和流动性项目负责人埃琳·柯里尔指出:“众所周知,我们都知道一种观点,那就是机会均等,而你在哪里开始不应该影响你在哪里结束。

但是,上述数据却说明现实并非如此!一个家庭的经济情况在决定孩子日后经济前景的问题上起到了极其重要的作用。

生活在社会最底层的孩子,他们的父母有钱帮助孩子的可能性也最低。”

不知道看到这些结论,你想到了什么?

我首先想到的是自己。

对于阶层这件事,我开窍地比较晚。

小时候家里做生意失败,父母又性格软弱,家里越来越穷,论收入大约只能在最穷和次穷两个阶层里选。现在回想起来,我的整个青春期都处在一种冷酷、愤恨、烦躁的情绪里。

阶层以收入区隔,但阶层差异则不仅仅是收入。现在想起来,很多事情父母其实不理解,很多问题他们不知道怎么去解决,甚至缺乏勇气和毅力去面对。

而现在我的性格,很大程度上都是受到了原生家庭的影响。

4跨阶层的成功率

跨阶层的回报,除了最浅薄的收入增长以外,更重要的是占据优势地位和稀缺资源,提升认知做出更有利的判断。

但是根据这份报告的统计结论,贫穷家庭的孩子进入到中产及以上阶层的概率只有30%。

然而,人生从来不能被统计学定义。

想想我之前的很多同学,此时此刻,有多少人在喝酒侃大山,有多少人瘫在沙发里看剧,家底跟我一样少,但是收入还不及我。

写出来觉得冷酷了一点,但反过来想,那些跟你一样需要跨越阶层的“竞争对手”里,绝大多数人,都在过着这样的人生。而对那些对生活有更高期待的人来说,只要多上进一点点,就可能是很大的不同。

温馨提示:以上内容仅为信息传播之需要,不作为出借参考,网贷有风险,出借需谨慎!

文章链接: https://news.xwjr.com/jinrong/7619.html (转载时请注明本文出处及文章链接)

精彩评论

我有话说

*电子邮件地址不会被公开。必填项已用*标注
  • 还没有任何评论,你来说两句吧!

  • 聚焦
  • 行业
  • 观点
  • 数据
  • 政策
  • 专题
  • 金融
  • 课堂